* Lucha Demócrata divide opiniones en el movimiento de mujeres
-- El género de la candidatura no garantiza avance feminista
Por Leticia Puente Beresford/corresponsal
Nueva York, EU, 15 mayo 08 (CIMAC).- Para las feministas, no es tan
importante ver a una mujer ganar la presidencia de los Estados Unidos -a
pesar de la histórica candidatura de Hillary Rodham Clinton- y el
movimiento de mujeres se encuentra dolorosamente dividido en la carrera del
Partido Demócrata para la nominación de la candidatura presidencial que
está por terminar.
Se afirma lo anterior en un artículo de la agencia de noticias AP, titulado
"Las feministas divididas entre Clinton y Obama", publicado el pasado fin
de semana.
Entre la sinceridad y el encono ha transitado el debate sobre el tema: en
foros de desayuno, en columnas, en la atmósfera bloguera. Y la agencia de
noticias se pregunta si las mujeres activistas que aceptan o están a favor
del candidato Barack Obama, al frente de la carrera por la nominación de su
partido, están traicionando o defraudando a su género. O si las feministas
que respaldan a Clinton están inmersas en la anticuada posición de la
liberación de las mujeres.
Ellen Bravo es una autora y activista de Milwaukke, dedicada a ver por las
mujeres trabajadoras, y está con Obama. Ella considera culpable a Clinton
por su voto de autorización en el 2002 a la guerra con Irak y cree que el
senador de Illinois será mejor en sus acciones políticas.
A sus 64 años, a Bravo la consternan las duras y directas criticas de
mujeres y feministas pro-Clinton. "Sentí que era como un ultimátum votar
por Hillary Clinton, porque de lo contrario estaría traicionando el
movimiento de mujeres", dijo Bravo.
Gloria Felt, presidenta de Planned Parenthood Federation of America, está a
favor de Clinton pero acepta que el nuevo movimiento de mujeres no incluye
una sola forma de pensar. Y le preocupa que la división de las mujeres
entre Obama-Clinton esta minando la fuerza que pudiera tener.
"Estamos desaprovechando la oportunidad de ser vistas, de votar en bloque y
dar vuelta a las elecciones", dice Felt. "Mientras no trabajemos juntas en
estrategias que refuercen el voto a favor de nuestros propios intereses,
estaremos dañando una elección que no vamos a volver a tener, donde la
gente diga las mujeres pueden determinar el porvenir", sentenció.
¿PROBLEMA GENERACIONAL?
El voto por Clinton en las elecciones primarias ha provenido de mujeres
blancas, señala AP y varias televisoras del país. Sin embargo, existe una
percepción generalizada de que en el movimiento de mujeres, las feministas
jóvenes se inclina más hacia Obama, mientras que las de mayor edad están a
favor de Clinton.
Ariel Garfinkel, estudiante del Mount Holyoke College, escribió en su
columna de online que ella y muchas otras jóvenes feminista apoyan a Obama
porque perciben la campaña de Clinton como si ésta tratarade capitalizar
una división radical, poniendo además en duda el patriotismo de Obama.
La campaña de Hillary, consideró Garfinkel, es del viejo estilo político y
de adhesión sin valores feministas. "En esta carrera, Obama es el feminista
verdadero".
Courtney Martin, autora neoyorkina, indiscutiblemente a favor de Obama,
escribió en la revista Glamour, del blog Glamocracy, el mes pasado, que
ella no apoya a Clinton "en parte, porque me recuerda cómo fui reprendida
por mi mamá". Sin embargo, a sus 28 años, pugna porque las activistas
hagan a un lado sus hostilidades y se preparen juntas para la nominación
demócrata.
Respeto profundamente lo que Clinton ha soportado como mujer, conciente de
su género y poder, escribio Martin en The American Prospect.
Hannah Seligson, también feminista y escritora neoyorkina, le dio la
espalda a Clinton, que estaría como aislada, al contrario de lo que ocurre
con Obama, dice. "Me cohíbo y me mantengo fuera de las conversaciones de
ellos", dijo Seligson de 25 años de edad, son muy apasionados y hay mucha
virulencia hacia Hillary".
En eso coincide el grupo feminista The National Organization for Women
(NOW), cuya presidenta Kim Gandy, ve la determinación de Clinton y su deseo
de combatir como fuertes atributos. "Las mujeres que han estado resistiendo
lo más fuerte y corren por lo más difícil están claramente gravitando en la
órbita de la candidata con la que se identifican, dice Gandy. "Ellas la ven
peleando"
Gandy no está de acuerdo con algunas feministas que rechazan a Clinton como
una mujer que ascendió políticamente gracias a la carrera política de su
esposo. "Ella posiblemente hubiera sido presidenta en lugar de él, si las
cosas hubieran sido un poco diferente", dijo Gandy. Nadie sabe si su
matrimonio con Hill Clinton la mantuvo políticamente o fue por ella misma,
afirmó.
Considera que la eventual derrota de Clinton puede repercutir en algunas
feministas. "Es difícil imaginar que en cualquier momento, pronto, habrá
otra candidata tan extraordinaria como Hillary Clinton', dijo Gandy.
Lo mismo opinó Gloria Feldt: "me siento muy triste al perder esta enorme
oportunidad de colocar a los Estados Unidos en el círculo de naciones que
han estado ubicando a mujeres como sus líderes. Me siento fuerte cuando se
tiene la oportunidad de apoyar a una mujer calificada y capaz de hacerlo".
La campaña ha generado efervescencia en el movimiento de mujeres, consideró
Kate Michelman, dirigente de la organización a favor del derecho al aborto
NARAL Pro-Choice America, y quien apoya a Obama.
"Estamos en un momento en que no tenemos que basar todo lo que pensamos en
términos de género y eso es un signo de progreso", dijo. "Es un punto de
vista rígido que orilla a que, cuando cualquier mujer corre, todas tenemos
que alinearnos y correr con ella. Eso es contradictorio con lo que
considero es el feminismo".
08/LPB/GG/CV
_______________________________________________
Cimacdiario mailing list
Cimacdiario@lists.laneta.apc.org
https://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/cimacdiario
Resumen de Cimacdiario, Vol 59, Envío 22
***********************************************









Meneame
del.icio.us


































No hay Comentarios »