MUJERES EN LA BLOGOSFERA

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

Silvia Ribeiro

ALAI AMLATINA, 08/07/2007, México DF.- Frente a la tragedia del cambio
climático han surgido todo tipo de empresas que están haciendo negocios
con la excusa de tomar medidas para mitigarlo. La mayoría incluso lo
empeoran o crean nuevos problemas.

Planktos Inc. es una empresa con sede en San Francisco, Budapest y
Vancouver, que se dedica a vender "créditos de carbono" a quienes
quieran pagar sus culpas ambientales. Para ello hacen un cálculo de la
cantidad de emisiones de dióxido de carbono que produce un hogar,
diferentes vehículos y medios de transporte o actividades industriales.
Una casa mediana, puede pagarle a Planktos 60 dólares y con eso "borrar
completamente" su huella ecológica. El pecado de un vuelo doméstico se
puede absolver con sólo 5 dólares, o si es internacional, con 20. Si
usted usa bicicleta y lleva una vida de consumo austero, de todos modos
puede pagarle a Planktos para que arreglen con la madre naturaleza como
absorber la contaminación general. Claro que el verdadero negocio de
Planktos son las empresas, a las que ofrece planes especiales mucho más
costosos, según cuanta contaminación produzcan.

La forma de "pagar" de Planktos es diseminar nano partículas de hierro
en el mar, para aumentar sus propiedades como sumidero de carbono. Esto
parte de la teoría del oceanógrafo John Martin, que en 1990 planteó la
posibilidad de enfriar el clima estimulando el crecimiento de
fitoplancton en los océanos, que también generaría nubes. El hierro
funciona como fertilizante del plancton, que absorbe dióxido de carbono,
bajando también la temperatura del mar.

Varios gobiernos han participado en este tipo de experimentos de
geoingeniería -modificación del ambiente planetario en totalidad- como
posible mitigación del cambio climático. Incluso el Panel
Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés)
lo mencionaba como tal. Pero en mayo del 2007, el IPCC reprobó este tipo
de experimentos, afirmando en su informe que "Las opciones de utilizar
geoingeniería siguen siendo altamente especulativas y tienen el riesgo
de efecto colaterales desconocidos". (Afp 29/04/2007).

Casi al mismo tiempo, la revista Nature, publicó un estudió hecho por 47
científicos oceánicos sobre la fertilización con hierro (26/04/07).
Entre sus conclusiones, afirman que la fertilización con hierro tiene
pocas posibilidades de capturar carbono, y menos en forma permanente.
Puede absorber cierta cantidad, pero luego lo libera nuevamente. Ya
antes la revista Science había advertido sobre los riesgos que podría
significar para las cadenas alimentarias marinas la sobrealimentación
repentina por el aumento de fitoplancton. Señalaban un riesgo aún mayor
cuando estos experimentos están a cargo de empresas comerciales, que
entre la falta de regulación y su ambición de ganar dinero, podrían
producir verdaderos desastres, con hierro u otras sustancias.

Planktos no es la única empresa que está vendiendo créditos de carbono a
través de la fertilización con hierro. También existen otras como
GreenSea Venture Inc, que ya realizó experimentos en el Golfo de México,
y Climos, con sede en San Francisco.

Lo paradigmático de Planktos, es que anuncia que hará un vertido de
hierro en el océano mucho mayor a ninguno antes realizado; en
nanopartículas (que agrega a los riesgos, el desconocimiento del
comportamiento de las partículas nanométricas y el hecho de que durarían
más tiempo en la superficie); en un área de 10,000 kilómetros cuadrados
cercanos a las Islas Galápagos, un ecosistema único y muy delicado,
declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Esto pese a que la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos,
(EPA, por sus siglas en inglés), le indicó que este vertido contraviene
la legislación Ocean Dumping Act, de Estados Unidos, por lo que no podía
hacerlo ni en sus aguas ni con su barco Weatherbird II, ya que tiene
bandera de ese país. La respuesta de Planktos, que se proclama
ambientalmente responsable -incluso para pagar las culpas ambientales de
otros- fue que podían cambiar de barco o de bandera, para realizar el
vertido en Galápagos.

Frente a la protesta de varias organizaciones de la sociedad civil y de
las propias autoridades del Parque Nacional de Galápagos, este 22 de
junio de 2007, el comité científico asesor del Convenio de Londres de la
Organización Marítima Internacional (que se ocupa de la contaminación de
los mares por vertido de desechos), hizo una declaración donde "nota con
preocupación que este tipo de experimentos a gran escala pueden tener
potenciales impactos negativos, tanto sobre el ambiente marino como en
la salud humana" y que por tanto se requieren evaluaciones cuidadosas
sobre muchos aspectos, antes de proseguir con ellos. Indica también que
este tipo de experimentos además no parece tener efectividad para lo que
dicen ser su propósito: absorber dióxido de carbono.

De hecho, el director de Planktos admitió en una entrevista radial que
su actividad "Es más bien un experimento de negocios que un experimento
científico".

Resumiendo: a costa de la tragedia del cambio climático, surgen empresas
que venden sus "servicios" aprovechando el mercado de emisiones de
carbono (nefasto y erróneo de origen, ya que no va a las causas reales
sino solamente sirve para los negociados), se apropian de los océanos
que son bienes comunes, no cumplen con la legislación de su propio país,
van a los mares del sur a contaminar áreas únicas como Galápagos y crean
nuevos problemas que incluso podrían empeorar lo que dicen combatir.

- La información de este artículo proviene de varios informes
del Grupo ETC, dónde se puede obtener más detalles sobre el tema /
www.etcgroup.org

Más información: http://alainet.org
ALAI - 30 AÑOS
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

----------------------------------------------------------------------------------------