MUJERES EN LA BLOGOSFERA

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

Juan Carlos Camaño

ALAI AMLATINA, 02/05/2007, Buenos Aires.- Bajo la dirección mediática
del Pentágono y de una de las capillas de los dueños del dinero, se
inicia, antes de la invasión a Irak, una extraordinaria campaña de
acción sicológica por la “democracia” y la “libertad”. Y se utiliza, se
invita, empuja u obliga a la “gran prensa” internacional, para
santificar la vida de los iraquíes y de la humanidad toda, frente a un
“demonio” llamado Sadan Hussain.

Y ahí, la “libertad de prensa” irrumpe en la escena a caballo de las
fuerzas del bien, transformándose en parte primordial de un montaje,
especialmente televisivo, decidido a transmitir y retransmitir la
mentira: clave del pre estreno y posterior desarrollo de la mal llamada
guerra de Irak.

Hoy, cuando ya se ha dicho hasta el hartazgo que no había armas
químicas, la “libertad de prensa” que, con excepciones, convocó a
aplaudir la invasión, urga en el detalle para develar cínicamente cómo
se construyó aquella mentira. ¿Tarde?: No. En sintonía con el macabro
juego de desclasificar, de tanto en tanto, documentos que explican –si
es que no callan en sus tachaduras- la planificación del fuego y la
sangre derramada.

Hoy, cuando hay más de un millón de muertos, desaparecidos, inválidos y
enfermos derivados de una tierra en llamas, “la libertad de prensa” –con
sus honrosas excepciones, vale reiterarlo- se disputa, mercantil, la
primicia sobre las torturas y las misiones de la CIA, esparcidas sin
límites a lo largo y ancho del mapa de la democracia.

Hoy, cuando no hay como ocultar que ayer EE.UU. se lanzaba a la caza del
petróleo y de los territorios apetecidos en su gimnasia expansionista,
la “libertad de prensa” inunda los medios de comunicación masiva
cargando contra “el troglodita” George W. Bush. Contra lo evidente y lo
indefendible; después que cientos de millones de personas han dicho en
todo el mundo, durante años, no a la guerra, basta de torturas, fuera
EE.UU., y sus aliados, de Irak.

Con este ejemplo –al que no vendría nada mal acompañar con periódicos,
voces e imágenes de la época- no parece sencilla la encomienda de
levantar la bandera de la “libertad de prensa”, sin preguntarse, como
mínimo, ¿para quiénes?, ¿para qué?, ¿en nombre de cuáles intereses
económicos, financieros, políticos, mediáticos?

Hace pocos días, en EE.UU., fue dejado en libertad el terrorista Luis
Posada Carriles. Era previsible: los terroristas al servicio del
imperialismo son apañados por el imperialismo. Obvio. Para la “gran
prensa” –con sus excepciones, corresponde resaltarlo una vez más- Posada
Carriles es un “anticastrista”, un “disidente”, un “destacado personaje
vinculado a los sectores más radicalizados del exilio cubano en Miami”.
Nunca un terrorista. Nunca lo que es.

Así, tal cual, la “libertad de prensa” no adquiere otra categoría que la
de instrumento de los dueños del dinero. Mientras, la matanza de
periodistas, como ocurre en México de manera dramática, goza de absoluta
impunidad, y los poderes fácticos –los dueños del dinero en primer
lugar- deciden quién vive y quién muere. Incluso, en nombre de la
“libertad de prensa”. Oprobioso.

- Juan Carlos Camaño es Presidente de la Federación Latinoamericana de
Periodistas (FELAP)

Más información: http://alainet.org
ALAI - 30 AÑOS
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

-----------------------------------------------------------------------------------