Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis Te gustan viajar y sacar Fotos

Quién Soy

  • Gravatar Mi nombre es Beatriz Garrido. Mi espacio es Tucumán en el noroeste de la Argentina. Soy feminista.

    "La risa es la única manera de liberarnos de lo que nos oprime". Rosario Castellanos

    "Y tendrás que aprender a ser tú misma, aceptarte o luchar saberte sola". Lupe Bohorques

    "Cuando soy buena, soy muy buena; cuando soy mala, soy mucho mejor". Mae West. Citario de Ciudad de Mujeres

    "Para poder ser feliz, hay que tener coraje de asumir los deseos y reconocerlos".
    No digas una vez más que entendiste /No lo repitas con el hilo de voz/ que las mujeres bastonadas usan para decir que sí/ Prefiero la ignorancia/ la terca ignorancia de la rebeldía/los ojos cerrados ante los golpes. Francesca Gargallo

    Me visitan

Categorías

Tags

Sindicar

Categoría: VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

Comunicado de Prensa

bettina 15/05/2008 @ 14:29

Movimiento de Mujeres Córdoba

La Editorial Perfil y su revista On-line Hombre , sacan una encuesta con el título "Madura el K.O.?" y preguntan sobre en que forma cada hombre golpea a su mujer, que métodos usa, que días, que marcas le quedan, cada cuanto tiempo lo hace etc.
Esto nos lleva a preguntarnos sobre de la necesidad y el sentido de tales publicaciones/notas; a la vez que nos alerta sobre la "plena vigencia" de sectores ocupados por sostener y reproducir todas las formas de dominación y discriminación hacia las mujeres (y seguramente otros sectores "vulnerables" de la sociedad). Parecería que ya no alcanza con los programas televisivos como Tinelli, las novelas rosas de la tarde, los escándalos mediáticos, o las madres del año. hacía falta una "apología de la violencia hacia las mujeres", que, junto a la prisión domiciliaria de Barreda, vuelva a habilitar y "`promover" la dominación por la fuerza.
Son los mismos medios que despues se "horrorizan" ante las muertes de niños y niñas, o que titulan como "Crímenes pasionales" a la violación de los derechos humanos de las mujeres, como lo es la violencia de género.
Desde estas preocupaciones y posiciones, la lucha que las mujeres venimos librando por nuestros derechos, por cambiar las pautas culturales que un sistema patriarcal, machista se encarga de reverdecer día a día; sigue cobrando actualidad y sentido.
Desde el Movimiento de Mujeres Córdoba creemos que lo mejor que podemos hacer es contribuir a difundir lo mejor que el pensamiento y la condición humana de todas las personas van produciendo.

La red PAR (Periodistas de Argentina en Red- Por un periodismo no sexista) acaba de lanzar un Decálogo para el tratamiento periodístico de la violencia contra la mujer. Se trata de 10 máximas simples y fáciles de cumplir por periodistas y editor@s de medios, que compartimos con ustedes:

1- Es correcto utilizar los siguientes términos: violencia contra las mujeres, violencia de género y violencia machista.
2- La violencia de género es un delito -en tanto y en cuanto constituye una conducta antijurídica que debe ser prevenida y sancionada-, un problema social, un atentado contra el derecho a la vida, la dignidad, la integración física y psíquica de las mujeres y una cuestión concerniente a la defensa de los derechos humanos.
3-Desterramos de nuestras redacciones la figura de "crimen pasional" para referirnos al asesinato de mujeres víctimas de la violencia de género. Los crímenes pasionales no existen
4 - Lo importante es proteger la identidad de la víctima, no la del agresor. Dejar en claro quién es el agresor y quién es la víctima, y señalar cuales pueden ser las actitudes y situaciones que ponen en riesgo a la mujer en una relación violenta, para ayudarlas a toma conciencia sobre su estado.
5- Hay informaciones que pueden perjudicar a la víctima y a su entorno. No siempre es conveniente identificarla. Es ofensivo para la victima utilizar diminutivos, apócopes, apodos, etc. para nombrarla.
6- Nunca buscaremos justificaciones o "motivos" (alcohol, drogas, discusiones, celos, separación de la pareja, infidelidad, etc.), que sólo
distraen la atención del punto central: la violencia. La causa de la violencia de género es el control y la dominación que determinados hombres ejercen contra las mujeres.
7-Es imprescindible chequear las fuentes, sobre todo las oficiales.
8 - Mantener el tema en agenda, denunciando la violencia en todas sus expresiones: psicológica, económica, emocional, sin esperar la muerte de las mujeres. Abordar el relato de los hechos tomando en consideración su singularidad, pero también aquello que lo asemeja a otros casos. Eso permitirá abandonar consideraciones tales como "otro caso de".., "un caso mas de.", evitando el efecto narcotizante.
9- Tener especial cuidado con las fotos e imágenes que acompañan las notas. Respetar a las víctimas y a sus familias, alejarse del sexismo, el sensacionalismo y la obscenidad. Nunca robar imágenes o audio a la víctima. Cuando se musicaliza, no usar temas que remitan al terror, ni que contengan letras que hablen de "amores enfermos" o celos.
10- Siempre incluiremos en la noticia un teléfono gratuito de ayuda a las víctimas y cualquier otra información que les pueda ser útil.

Este decálogo fue elaborado por las y los periodistas que integran PAR (Periodistas de Argentina en Red). Se trata de una construcción colectiva producto de debates y experiencias, que intenta ser un aporte al tratamiento no sexista de la violencia de género y el feminicidio.

Movimiento de Mujeres Córdoba
movimientomujerescba@hotmail.com
Tel de contacto: (0351) 153542132
---------------------------------------------------------------------
Córdoba, 12 de mayode 2008

Estimada Presidenta INADI

Sra. María José Lubertino:

Desde el Movimiento de Mujeres Córdoba queremos denunciar ante el INADI una situación de apología de la violencia hacia las mujeres, en una encuesta que aparece publicada en la revista On-line Hombre -de Editorial Perfil-, que aparece con el título Madura el K.O.? (ver link http://www.revista-hombre.com.ar/comun/art2.php?art=97&sec=happy)
A modo de ejemplo, y para que rápidamente se den idea del nivel de violencia y misoginia que están promoviendo, les enviamos una de las "preguntas" de la encuesta (dirigida a hombres que si ven una mina golpeada y pensás "algo habrá hecho", esto es para vos)
3. Es su día especial (aniversario, cumpleaños, etc.)
? A. La maltratás menos que de costumbre y le pedís perdón luego de hacerlo
? B. La llevás a pasear para humillarla en público
? C. Le pegás con el cinto, pero sin la hebilla.
? D. No tenés idea cuándo es ese día y la golpeás si te insinúa algo
4. ¿Con qué frase terminás la lección?
? A. "Te pego porque te quiero"
? B. "Y no me hagas calentar de nuevo"
? C. "Así se te van a ir esas ideas extrañas"
? D. "¡Trola barata
Enviamos esta denuncia para que desde el INADI se pueda realizar una acción sancionatoria que interpele y vigile la línea editorial de la Revista, ya que esta encuesta atenta contra todo derecho humano, haciendo apología y promoviendo la violencia hacia las mujeres, en sus distintas expresiones: humillación, golpes, muerte.
Esperamos su respuesta,
Atentamente,
Movimiento de Mujeres Córdoba

-=+=- -=+=-
Por favor, si utiliza la información que se brinda en esta lista, cite la/s fuente/s. Gracias.
---------------------
*RIMA-lista* es un servicio gratuito de la RIMA - Red Informativa de Mujeres de Argentina, Rosario, Santa Fe, Argentina.
No deje de visitar nuestro sitio RIMAweb: http://www.rimaweb.com.ar/
No dejes de visitar nuestro blog *Mujeres a bordo*: http://mujeresabordo.blogspot.com/
----------------------------------------

URUGUAY

bettina 14/05/2008 @ 04:56
Adital

1) URUGUAYAS REPUDIAN VIOLENCIA DOMÉSTICA

En la tarde de hoy (08), las mujeres uruguayas van nuevamente a las calles luchar en contra de la violencia doméstica, de la cual ellas y sus hijos son las principales víctimas. La concentración de hoy, como en todos los primeros jueves del mes, será en la Explanada Municipal a las 17h30.

Todas las organizaciones de derechos humanos y el público en general son invitados a participar de esa manifestación de repulsa a la violencia doméstica. El acto hace parte de las acciones de la Red Uruguaya Contra a Violencia Doméstica, además de ser organizado por el Colectivo Mujeres de Negro Uruguay y por Amnistía Internacional.

"Para abordar la violencia que sufren las mujeres, debemos abordar la discriminación y las relaciones desiguales entre géneros en nuestra sociedad. Estos son elementos que abonan el terreno para que distintas situaciones de violencia continúen. Es necesario trabajar hacia una sociedad con equidad entre géneros", dijo la Amnistía.

La sociedad uruguaya ya está más actuante en esa lucha. Solo en el primero semestre de 2007, fueran hechas más de 2.600 denuncias de violencia en el ámbito de los hogares. Hubo un incremento de 20% en relación a todo el año anterior y de 48% en relación al mismo período de 2006. El aumento en los servicios de protección a las víctimas también contribuye para un mayor número de denuncias

Fuente: Adital

COMCOSUR MUJER
-+- -+-
Por favor, si utiliza la información que se brinda en esta lista, cite la/s fuente/s. Gracias.
---------------------
*RIMA-lista* es un servicio gratuito de la RIMA - Red Informativa de Mujeres de Argentina, Rosario, Santa Fe, Argentina.
No deje de visitar nuestro sitio RIMAweb: http://www.rimaweb.com.ar/
No dejes de visitar nuestro blog *Mujeres a bordo*: http://mujeresabordo.blogspot.com/

-------------------------------------------------------

El sótano de la mente

bettina 13/05/2008 @ 20:06
MUJERES EN RED
Martes 29 de abril de 2008
por Montserrat Boix
http://www.nodo50.org/mujeresred/spip.php?article1464
Andrés Montero Gómez

Lo primero que debemos concluir cuando conocemos casos como el secuestro de una joven por su padre en Austria es su excepcionalidad. Encerrar a una niña en un sótano y someterla a abusos durante décadas es una anormalidad estadística en el ser humano, cierto, pero también nos revela hasta donde llegan los confines ilimitados de nuestra conducta como especie.

La conducta del ser humano sólo es superada por su imaginación para hacer el bien y para hacer el mal, para proveer cuidado y para hacer daño, imaginación que en sí mismo ya es un arranque para el comportamiento. La mayoría de los agresores sexuales, muchos de los agresores de mujeres y buena parte de los asesinos planificados han recreado en su mente los actos violentos antes de llevarlos a cabo. Cualquier cosa que imaginemos es capaz de hacerla el ser humano. Las atrocidades son a menudo individuales y ocasionales si tenemos en cuenta que la inmensa mayoría de la población convive sin llegar a extremos ni siquiera cercanos. Sin embargo, los seres humanos tenemos la mayor de las habilidades mentales para justificar humillaciones, brutalidades y sadismos cuando lo hacemos en grupo, en el anonimato, cuando nos distanciamos de la víctima y la cosificamos. La historia moderna, nuestro pasado siglo XX, es testigo de nazis, de estalinistas y de milosevics que han despojado al humano de su mínima condición personal. Ahora, en la misma actualidad de nuestros días, una banda criminal en Euskadi es capaz de mantener a un ser humano en un zulo la décima parte de tamaño que el austriaco durante 500 días, o secuestrar a un joven y matarlo de un tiro en la nuca en 48 horas. Es cierto que ninguno de estos dos ejemplos sobre ETA escenifican la conducta atroz de un padre con sus hijos pero nos da cuenta de que los mecanismos mentales para sobrepasar límites están en todos los seres humanos.

El ingeniero austriaco Josef Fritzl ha mantenido a su hija 24 años privada de libertad y separada del mundo. El presunto criminal construyó una realidad paralela, completamente al margen, desagregada de la sociedad, para diseñar en su interior un escenario de sometimiento y anulación de otro ser humano, de reinado individual, de expresión de poder omnímodo y totalitario. Aunque sea doloroso escucharlo o leerlo, cuando una persona llega a desarrollar conductas de posesión de otra, las relaciones interpersonales familiares previas son un facilitador del abuso. La mayoría de los abusos cometidos contra niños y niñas provienen de familiares de primer y segundo grado. Hay un número indeterminado de mujeres maltratadas que llevan décadas encerradas en el sótano de sus vidas, ultrajadas, humilladas, anuladas y violadas.

En el punto en el que estamos es complicado reconstruir la historia de abuso de Joseph con exactitud, pero sí es posible anticipar cómo tenía estructurada su mente. Aunque es probable que hiciera vida normal, con dedicación laboral e incluso familiar, también es muy seguro que pasara sobre esta vida pública muy superficialmente, como un personaje anodino y, si no, como alguien rutinario. Ignorando todavía las condiciones en las que comenzó a construir su reinado del terror, lo cierto que es mucho más sencillo hacerlo cuando sometes a un ser humano en la primera década de su vida que si lo haces después. Al igual que el caso de Natascha Kampusch, introducir a una joven de alrededor diez años en un mundo paralelo, disociado del exterior, sometido a un conjunto de reglas totalitarias, es sencillo para un adulto determinado a hacerlo, sobre todo en entornos rurales o en contextos de aislamiento previo. Si además están presentes lazos afectivos o apego parental, la facilitación es bastante probable y la adaptación del menor al nuevo mundo con nuevas reglas cuestión de unos pocos años.

Lo cierto es que una vez traspasada una línea, en el momento en que Fritzl hubiera probado a tener a su hija desaparecida durante, digamos, una semana sin observar consecuencias en su entorno, comenzaría a fantasear con tener un lugar propio en el mundo donde sólo mandara él, donde solamente sus reglas fueran observadas, donde su voluntad fuera la única ley, donde otro ser humano dependiera de él en términos absolutos. Con toda probabilidad, los primeros abusos incestuosos comenzarían a consolidar la realidad paralela en la mente de Fritzl y a acelerar el proceso de adaptación de su hija ultrajada. Comenzado ese camino, ya es complejo detenerse, porque la propia conducta actúa como un escultor de la mente, desarrollando justificaciones para las decisiones tomadas y los abusos cometidos, que pasan inmediatamente a re-etiquetarse como actos que sólo Fritzl y su hija entienden, propios de un mundo propio, que nadie debe conocer porque nadie comprendería, al que nadie debe acceder porque les privarían de su derecho a ser “felices” de la manera que la voluntad del criminal ha impuesto y conquistado por la fuerza de su impunidad. En esa realidad paralela del torturador, el incesto, la procreación con su propia hija y, sobre todo, la reordenación de códigos morales para producir una equivalencia mental entre hija, posesión, amante verdadera, felicidad y mundo propio, se convierten en procesos naturales.

Con todas las prevenciones lógicas en este momento, lo que estoy por anticipar es que Josef Fritzl no tiene más enfermedad mental que el secuestrador de Natascha Kampusch, que es tan normal en términos psicopatológicos como los torturadores de Ortega Lara o como la inmensa mayoría de los agresores de mujeres. La tragedia es que estamos ante personales sin patología mental que en un momento de sus vidas comienzan a articular una fantasía totalitaria sobre como poseer a otro ser humano, como anularlo, y como a través y a costa de esa anulación criminal encontrar un trágico lugar en el mundo. El destino de todos ellos, ese nuevo lugar en el mundo donde llegar a realizarse, al que adaptarse por décadas, debe ser la cárcel.

Publicado en El Correo Vasco

------------------------------

* OPINIÓN

bettina 30/04/2008 @ 20:55

 cimac noticias

-- Cuando los peores "derechazos" vienen de la izquierda

Por Olivia Velázquez Torres*

Sucedió otra vez, lo peor es que no me sorprende; ¿cuántas veces en
consulta escuché esas historias? Sí, historias de violencia hacia mujeres.
Eso, por supuesto, es terrible, pero lo peor de lo peor para mi militancia
política fue escuchar las historias en donde el agresor era un "compa", un
hombre con el que se suponía "estábamos en el mismo barco", abajo y a la
izquierda. Sí, pero también ahí en esquinas opuestas.

Muchos de esos casos eran de dominio público, sin embargo "no tenía nada
que ver" que el "compa" maltratara a su esposa, le pegara a sus hijas, no
pasara pensión alimenticia, hostigara a sus compañeras de trabajo o de
lucha e incluso las violara. "No tenía nada que ver" porque era un líder,
un hombre "comprometido" con la causa, un luchador social, un
revolucionario; la vida privada queda ahí, en lo oscurito, "no tiene nada
que ver".

En un debate feminista en el que participé recientemente, surgió la
cuestión acerca de los desencuentros de feministas con la izquierda, y éste
es uno de ellos, "eso no tiene nada que ver".

Nada se dice de esas historias bien conocidas por muchos, por muchas, por
todos. Hablar de eso desprestigia al movimiento: "compañeras (ahí sí,
compañeras), no le echen tierra, la ropa sucia se lava en casa", pero lo
peor de lo peor de lo peor es que nunca se lavaba, la ropa sucia se escondía.

Sucedió otra vez, un "compa" reconocido por su "compromiso político" y con
años de trabajo a favor de los derechos, violó a una mujer. Cuando se lo
comenté a algunas personas cercanas al movimiento la pregunta primera fue
¿y será cierto?, ¿y si ella está mintiendo?, ¿ y si ella quería?, ¿y si
sólo lo dice por #$%&selo?, ¿y si….?

Y me pregunto: ¿y si por principio le creemos a ella sin dudar?, ¿y si por
primera vez pensamos que "sí tiene que ver" la historia personal con el
trabajo político?, ¿y si pensamos que lo privado sí tiene que ver con lo
público?

Después de esta primera denuncia, surgieron más voces acusándolo, más
mujeres violentadas, hostigadas y abusadas. Y, vuelvo a decir, sí se vale.
Lo peor de lo peor de lo peor de lo peor, es que se oyen otras voces
conocidas diciendo "ya lo habíamos oído, lo sabíamos, ya me lo habían
dicho, pero…", silencio cómplice.

Pero no basta, lo peor de lo peor, bueno, lo muy malo, pues, otras voces se
oyen cuestionando: "¿y por qué no lo dijeron antes?, también ellas tienen
la culpa por no hablar, ora sí, quieren hacer leña del árbol caído". Es
decir, estas voces enjuician y culpan a las víctimas y no al agresor.

Esos son los subterfugios del sistema neoliberal y, como decimos por estas
tierras, tras no basta y, todavía, también patriarcal. Este sistema de
silencios cómplices, de discriminación y violencia hacia las mujeres, de
alianzas ruinosas, de solidaridad del género masculino, en donde lo
personal no tiene nada que ver con lo político, en donde bien decía
alguien, con respecto a las demandas de las mujeres, los peores
"derechazos" vienen de la izquierda.

Como feminista no puedo dejar de advertir que estas historias se repetirán
una y otra y otra vez, mientras el trabajo que hacemos, las luchas que
abanderamos, las causas que perseguimos no las construyamos desde una
perspectiva de género.

Y por último, cuando compartía estas reflexiones, alguien me preguntó, con
ese tonito bien conocido entre burla y desdén,  y qué ¿ustedes son
perfectas?, sin dudarlo le respondí: somos feministas.

Nota final bien aclaratoria: Y sí, el "compa" es Onésimo Hidalgo Domínguez,
Y por aquello de la pregunta ¿y será cierto?, pregúntenselo a CIEPAC, a
quienes manifiesto de manera personal y como colectivo el más profundo
respeto y reconocimiento por no continuar la cadena que pareciera
irrompible de silencios cómplices y de anuencias enmascaradas,  enfrentando
las consecuencias de actuar congruentemente entre el discurso y la
práctica, entre lo personal y lo político, abonando con su posicionamiento
a la construcción de una sociedad justa, igualitaria y democrática.

* Psicóloga del Colectivo Feminista Mercedes Olivera y  Bustamante, AC, con
sede en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

08/OVT/GG
_______________________________________________
Cimacdiario mailing list
Cimacdiario@lists.laneta.apc.org
https://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/cimacdiario

Resumen de Cimacdiario, Vol 58, Envío 46
***********************************************

Violencia

bettina 30/04/2008 @ 20:52

ARTEMISA NOTICIAS

http://www.artemisanoticias.com.ar/site/notas.asp?id=26&idnota=5618

''Las víctimas de violencia sexual tienen 3 a 4 veces más riesgo de ser infectadas con el virus del SIDA''

Por Alejandra Waigandt | 30.4.2008

La falta de especialización en género y violencia de los y las profesionales en VIH/Sida que trabajan con víctimas de violencia sexual, y la escasez de psicólog@s para contener a las víctimas, son algunos de los obstáculos para el cumplimiento efectivo de los Lineamientos de Acción para Víctimas de Violación, herramienta legal de los centros de salud porteños. Estas fueron algunas de las conclusiones del monitoreo realizado por la Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM).

----------------------------------------------------------------

Los proxenetas tranquilos, el tío Sam satisfecho

bettina 29/04/2008 @ 02:52
Link: http://argentina.indymedia.org/news/2008/04/595528.php
Tomado de Indymedia Géneros (( i ))
Publicado el Saturday, Apr. 19, 2008 at 1:24 PM
Difundido por RIMA - Red Informativa de Mujeres de Argentina

Por Colectivo de Géneros de Indymedia Argentina

El miércoles 9 de abril, el Congreso aprobó la Ley de Trata y Tráfico de Personas. La polémica ley fue impulsada por el poder ejecutivo, luego que Estados Unidos (el gendarme del mundo) considerara a la Argentina como "país en observación", por no contar con una ley federal que reprima esta practica delictiva. El proyecto fue impulsado por el actual Ministro de Justicia Aníbal Fernández y defendida en el Senado y en el Congreso por la legisladora oficialista Vilma Ibarra<.

El proyecto, ahora ley, fue fuertemente resistido por organizaciones feministas y sociales que luchan contra este flagelo, por considerar que no sirve para perseguir a proxenetas y tratantes, y mucho menos para garantizar los derechos humanos de las víctimas. Esto se debe a que la ley hace una diferencia entre víctimas mayores y menores de 18 años, debiendo las primeras probar que fueron engañadas, violentadas, torturadas y/o abusadas. En este punto, la ley y sus impulsores caen en dos falacias: la primera, es suponer que puede existir alguna persona capaz de consentir su propia esclavitud; la segunda, en el caso de la prostitución, es creer que en un país empobrecido (con más de la mitad de la población bajo la línea de la pobreza), una mujer puede elegir libremente entre prostituirse o buscar otra forma de sustentar sus necesidades básicas.
Sin embargo la ley llega más lejos, al modificar el art. 145 del Código Penal, establece una sanción para quien "captare, trasportare o trasladare, dentro del país o desde o hacia el exterior, acogiere o recibiere personas". Curiosamente, esta ley se "olvida" de aquellos que se benefician o quienes organizan esta situación. En otras palabras, la ley protege a los organizadores de la trata de personas, sancionando solo a los que hacen el trabajo sucio. Por ejemplo, pueden ser sancionados los empleados de los burdeles pero no los dueños del negocio (ni los políticos que los apoyan, ni la policía que se beneficia). Además, la norma sanciona con una pena de 3 a 6 años a quienes realizan trata de personas mayores, cuando, de no existir la ley se aplicaría el art. 142 bis del Código Penal que dice que "Se impondrá prisión o reclusión de cinco (5) a quince (15) años, al que sustrajere, retuviere u ocultare a una persona con el fin de obligar a la víctima o a un tercero, a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad. Si el autor lograre su propósito, el mínimo de la pena se elevará a ocho (8) años". En otras palabras, la ley de trata reduce la pena que se aplicaba hasta ahora para los mismos hechos.
Muchas de las mujeres en situación de prostitución comenzaron siendo menores de edad y, por lo general, de forma gradual. Incluso muchas veces inducidas por la familia. Por lo general, los primeros proxenetas son novios o parientes y también sucede que son personas cercanas quienes las entregan a los tratantes. Si una chica de 16 años es entregada por un familiar a una red de prostitución y es rescatada recién a los 19 años cuando intentaban llevarla a España, esa joven es mayor de edad al momento de comprobarse el delito. Entonces la ley, ¿cómo consideraría esos 3 años previos de explotación?
De hecho, es esta realidad de pobreza la que arrastra a miles de personas a manos de tratantes. Muchas/os acuden al llamado de trabajos que prometen un mejor futuro, y luego son introducidas en redes mafiosas de explotación sexual o esclavizadas/os en talleres clandestinos de costura, por ejemplo. Además, esta demostrado que el accionar de estas redes mafiosas no sólo no se limita a la explotación, sino que cuenta con la suficiente impunidad y capacidad operativa como para además de secuestrar, engañar y torturar, dañar a las familias de sus victimas.
Esta es una razón más para argumentar que en el caso de existir un "supuesto" consentimiento, éste tiene una alta posibilidad de estar viciado. Pero tampoco estos argumentos fueron escuchados por los/as "representantes del pueblo", más preocupados por cumplir (con las necesidades del poder ejecutivo y con las normas internacionales), que en solucionar el problema de fondo. Un fondo en el que se debate la libertad y hasta la vida de muchísimas mujeres y niñas secuestradas en burdeles, de inmigrantes con ilusiones y sin papeles, mano de obra barata para la floreciente industria textil, entre otros/as.
"Los traficantes de personas, dueños y capataces de las redes de prostitución, amos y señores en talleres clandestinos de costura o calzado, de quintas u obras de construcción que prostituyen y esclavizan a más de medio millón de migrantes en todo el país, pueden dormir en paz. Ya tienen una ley que los ampara, aunque aparente combatirlos. La ley votada por el Congreso Nacional concebida para reprimir la trata de personas es una manifestación más del «como si» al que ya nos tienen acostumbrados.", expresa Gustavo Vera integrante de la Cooperativa La Alameda. En el caso de que se compruebe que una persona mayor fue engañada y violentada para luego ser esclavizada, las penas son ínfimas, apenas 3 años de prisión, lo que hace que sean excarcelables.
Para las organizaciones integrantes de la Campaña "Ni una mujer más victima de la redes de prostitución", la ley establece que existe una "trata legítima: aquella en que estas circunstancias no puedan ser probadas, lo que convertirá a los tratantes en inocentes empresarios de la trata de personas, en esclavistas legales, aunque se demuestre que el fin que persiguen es la explotación de la prostitución ajena, del trabajo esclavo o los demás previstos por la ley.
Informes recientes producidos por Naciones Unidas y la Organización Mundial del Trabajo, consignan que 4.000.000 de mujeres y niños en el mundo son victimas del "negocio" de trata. América Latina y el Caribe aportan 1millón 300 personas. En Argentina, una mujer puede ser vendida por 5.000 pesos o 150 pesos y aportan una ganancia anual de 15 mil dólares. Queda claro que esta pantomima de ley contra la trata -que llega 59 años tarde porque la Argentina firmó en el año 1949 el Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena-, es sólo un intento de cumplir con los requisitos de corrección política de la Casa Blanca y no el firme deseo de terminar con esta catástrofe humanitaria considerada la esclavitud del siglo XXI.

© 2001-2008 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente http://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad
-=+=- -=+=-
Por favor, si utiliza la información que se brinda en esta lista, cite la/s fuente/s. Gracias.
---------------------
*RIMA-lista* es un servicio gratuito de la RIMA - Red Informativa de Mujeres de Argentina, Rosario, Santa Fe, Argentina.
No deje de visitar nuestro sitio RIMAweb: http://www.rimaweb.com.ar/
No dejes de visitar nuestro blog *Mujeres a bordo*: http://mujeresabordo.blogspot.com/
------------------------------------------------------

Escrache a un prostíbulo

bettina 19/04/2008 @ 06:45
LA VACA
http://lavaca.org/seccion/actualidad/1/1692.shtml
La soledad de la puta
Después de que miembros de la cooperativa La Alameda realizaran un escrache a un prostíbulo, Sonia Sánchez –autora del libro Ninguna Mujer Nace para Puta- fue a debatir con los impulsores de la acción cómo abordar la lucha contra el proxenetismo. “¿Qué pasa con la puta después del escrache? Ustedes se van a sus casas y ella, ¿adónde va?”, los interpeló. El rol de las ONGs, de los prostituyentes y del Estado en medio de una conversación picante.
--------------------------------------------------------

SINTESIS DE LA SOLICITUD DE VETO LEY TRATA

bettina 16/04/2008 @ 02:35

RED NO A LA TRATA   

      

El día 9 de abril de 2008 fue aprobada en la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación la Ley de Trata que tenía media sanción del Senado. Desde la época en que se estaba discutiendo en esta Cámara, numerosas organizaciones sociales y especialmente aquellas involucradas directamente y las dedicadas a la problemática específica a que se refiere la ley,  hemos planteando nuestra oposición y formulado nuestras diferencias y propuestas, que fueron expresadas asimismo por varias/os diputadas/os que han presentado proyectos alternativos, como el despacho de minoría y varias disidencias parciales, que parten de contemplar los derechos humanos de las víctimas.

Esta ley viola estos últimos ya que de la misma se desprende que existen dos formas de trata:

1) Una trata legal o legítima , que tiene lugar  cuando se refiere a personas mayores de 18 años, respecto a las cuales no se probare  que hubo un vicio del consentimiento,  ya  que las definiciones que se emplean sostienen que el delito se tipifica en estos casos sólo  si  estos vicios existen.  O,  como dice esta ley, si el delincuente  actuó mediante "engaño, fraude, violencia,  amenaza o cualquier medio  de intimidación  o coerción, abuso de autoridad  o de una situación  de vulnerabilidad , concesión o recepción  de pagos o beneficios  para obtener el consentimiento  de una persona que tenga autoridad sobre otra".

Si esto no se puede probar, por más que se demuestre que el delincuente  ha realizado las acciones que define el tipo penal  y  cumplido sus fines (lucrar con la explotación de personas)  resulta inocente.

2) Una trata ilegal: dado que solamente se puede penalizar a los delincuentes en los casos de menores de 18 años o, tratándose de mayores de esta edad,  si el   Estado o la víctima  pueden probar que su consentimiento fue viciado por alguno de los medios que la ley establece.

A nuestro juicio, una ley que persiga efectivamente la trata y respete los derechos humanos de las víctimas, sólo debe exigir la prueba de que los tratantes realizaron la/s acciones que la ley define con el/los fines que la misma establece, y, en ningún caso, proceder a investigar a las víctimas para definir si consintieron o no su propia explotación, en lo que constituye una revictimizació n de las mismas, además de las serias dificultades que ofrece dicha prueba precisamente por las condiciones en que se realiza la trata.

Por estas razones, solicitamos 1) el veto de esta ley y la elaboración de una nueva ley de trata  o, 2)  en su defecto el veto parcial de los artículos 2 y 10, en relación  al siguiente párrafo, que se repite en ambos:  "cuando mediare engaño, fraude, violencia,  amenaza o cualquier medio  de intimidación  o coerción, abuso de autoridad  o de una situación  de vulnerabilidad , concesión o recepción  de pagos o beneficios  para obtener el consentimiento  de una persona que tenga autoridad sobre otra".

Estamos convencidas/ os que un veto de estas características contribuiría a una más eficaz persecución de este aberrante delito y a una más adecuada protección de los derechos de las víctimas, teniendo en cuenta un principio fundamental de derechos humanos: nadie puede consentir su propia explotación

Adhesiones a

rednoalatrata@gruposyahoo.com.ar

* Aprueban Ley federal de trata de personas en Argentina

bettina 12/04/2008 @ 19:50

CIMAC NOTICIAS

-- Avance significativo en la materia: OIM

De la redacción

Buenos Aires, Arg., 11 abril 08  (CIMAC/Artemisa).- Mediante sendos
comunicados, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y
feministas expresaron sus opiniones acerca de la reciente aprobación de la
ley que tipifica y reprime el delito contra la trata de personas en Argentina.

La OIM consideró que la ley es un avance significativo en la materia,
aunque recalcó que uno de los puntos, el que se refiere al consentimiento
por parte de las víctimas mayores de 18 años, deberá ajustarse en el
futuro. Por otro lado, feministas pidieron que se reabra el debate para que
se cumpla con una política real, visible y de probada eficacia en relación
a la persecución de este delito.

La ley sancionada que tipifica y reprime el delito contra la trata de
personas que fue aprobada por la Cámara de Diputados es un avance
significativo en la materia y, como tal, es respaldado por la Organización
Internacional para las Migraciones, señalaron.

"Tras la sanción en Diputados, Argentina adaptó su legislación para
permitir el combate a las redes delictivas transnacionales que engañan y
someten a sus víctimas con el fin de explotarlas, ya sea sexual como
laboralmente, saldando una cuenta pendiente desde la ratificación del
Protocolo de Palermo que realizó el país en noviembre de 2002, y esto debe
considerarse una excelente noticia", dijo el representante de la OIM para
el Cono Sur, Eugenio Ambrosi.

Efectivamente, la ley votada por los diputados argentinos cumple con los
estándares fijados por el Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la
Trata de Personas, especialmente mujeres y niños, conocido como el
Protocolo de Palermo. Sin embargo, el consentimiento por parte de los
mayores de 18 años víctimas de este delito es uno de los puntos de la Ley
que deberá evaluarse en el futuro, informa la agencia Artemisa.

La aplicación de la normativa es lo que indicará la necesidad --o no-- de
perfeccionar la redacción de algunos artículos, tal como sucedió en otros
países, que fueron haciendo experiencia a medida que los distintos poderes
del Estado pudieron compenetrarse con un delito que, desde el punto de
vista de su tipicación, es nuevo.

La trata de personas es un problema que crece día a día y, a partir de la
experiencia de la OIM en la atención de víctimas puede señalarse la
tendencia de que cada vez  más niñas y niños caen víctimas  de estas redes,
sobre todo en lo que a explotación laboral se refiere.

En la Argentina, la trata de personas existe en forma interna e
internacional. Sin embargo, en el "Estudio Exploratorio sobre trata de
personas en Argentina, Chile y Uruguay", que la OIM realizó en 2006, se
rescata la adopción de medidas recientes en el país que expresan la
voluntad política de actuar en contra de este flagelo social que es
considerado el tercer negocio más lucrativo del crimen organizado.

La sanción de esta Ley confirma la predisposición del Gobierno en la lucha
contra este delito, señala Artemisa.

QUE NO SE CIERRE EL DEBATE, PIDEN FEMINISTAS

Pactos internacionales suscriptos por Argentina obligan a incorporar en su
legislación interna normas específicas que sancionen la trata de personas
como delitos graves y contribuyan a su erradicación.

Cumpliendo con esta necesidad y este compromiso, el Senado de la Nación
sancionó el proyecto que hoy tratará la Cámara de Diputados  y que las
mujeres abajo firmantes, políticas, feministas, militantes del movimiento
social de mujeres y de las organizaciones que reúnen a las víctimas,
estamos solicitando sea revisado para que cumpla con las mejores
intenciones que le dieron origen, propusieron en un comunicado.

Existen otros proyectos de diputados oficialistas y de la oposición que
merecen ser tenidos en cuenta;  resuelven  más eficazmente la penosa
situación de las mujeres explotadas por los proxenetas "protectores del
negocio" a las que se obligaría, de sancionarse el dictamen en tratamiento,
a demostrar que no hubo consentimiento y sí aprovechamiento de su
vulnerabilidad, agregaron.

Al considerar que  "en franca contradicción con la política de derechos
humanos que viene llevando adelante la Argentina, se revictimiza a la
persona explotada invirtiendo la carga de la prueba", pidieron se reabra el
debate a fin de que además de la ley, Argentina cumpla con una política
real, visible y de probada eficacia con relación a la persecución de tan
infame delito.

Firman el comunicado: Martha Pelloni, Marta Bianchi, Dora Barrancos,
Virginia Franganillo, Elena Tchalidy, Clelia Iscaro, María Ines Barasesco,
Marcela Durrieu, Diana Dowek, Graciela Tejero Coni, Cecilia Lipsczick, Ana
Suppa, Piera Oria, Carola Caride, Susana Pastor, Cristina Zurutuza, Susana
Gamba, Dolores Fenoi, Susana Checca, Perla Pregoghin, Susana Fioretti,
Gladys Roldán, Norma Cabrera, Laura Garcia Tuñon, Alejandra Angriman,
Monica Capano, Ester Kandel, Elisa Rueda, Alicia Ruso, Viviana Caminos,
Cristina Ponce, Gloria Shuster, Carla Fulgensi, y siguen las firmas.

08/CV
_______________________________________________
Cimacdiario mailing list
Cimacdiario@lists.laneta.apc.org
https://lists.laneta.apc.org/lists/listinfo/cimacdiario

Resumen de Cimacdiario, Vol 58, Envío 18
***********************************************

Feministas critican proyecto sobre trata de personas

bettina 10/04/2008 @ 15:25

Fuente. Crítica digital
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=1993

 Revictimiza a los explotados

 

 Dirigentes de diferentes extracciones políticas y sociales criticaron el proyecto de ley que aprobó la Cámara baja. Exigen reabrir el debate.

La Cámara de Diputados aprobó en general, en la noche del miércoles, el proyecto de ley que penaliza la trata de personas para fines de explotación tanto sexual, laboral, extracción de órganos o de sumisión a la servidumbre.
La norma fue aprobada en general por 157 votos positivos, 35 sufragios negativos y seis abstenciones, mientras los legisladores continuaban durante la noche analizando la ley en particular.
La iniciativa define el delito como "la captación, transporte y/o traslado -ya sea dentro del país, desde o hacia el exterior- la acogida o recepción de personas con fines de explotación", y establece penas que van de tres a quince años de prisión.
La diputada kirchnerista Vilma Ibarra, impulsora del proyecto, justificó que la iniciativa establezca una salvedad en el caso del consentimiento de las personas mayores de edad, al referir que "existe la posibilidad para una adulta de consentir la prostitución", punto que fue central en la controversia de la ley.
Claudio Lozano de Proyecto Sur, impulsó en el recinto la postura de la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (AMMAR), manifestó dudas sobre el tema del consentimiento, postuló incorporar "el reconocimiento expreso para que las organizaciones sociales puedan convertirse en querellantes" y por ello pidió el regreso del proyecto a comisión.
Por su parte, los opositores Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica-Capital), Silvia Storni (UCR-Córdoba) y Rubén Lanceta (UCR-Buenos Aires) denunciaron ante la Cámara un supuesto contubernio entre la Policía Federal y algunas redes de prostitución.
Gil Lozano planteó, además, la necesidad de aprobar por ley la creación de un "comité de protección para las víctimas" en el marco de la ley. La diputada señaló también que "pensar que el tema de trata de personas sólo tiene que ver con la prostitución es un error", detalló que se vincula con otro tipos de explotación como la laboral y remarcó que "la industria textil tiene grandes firmas en la República Argentina" con "trabajadores esclavos tirados en los talleres".
El reclamo de las feministas ante el debate de la ley, fue realizado a través de una "carta abierta" a los legisladores nacionales, firmada por Martha Pelloni, Marta Bianchi, Dora Barrancos, Virginia Franganillo, Elena Tchalidy, Clelia Iscaro, María Inés Barasesco, Marcela Durrieu, Diana Dowek, Graciela Tejero Coni y Ana Suppa, entre otras.
"Las mujeres firmantes, políticas, feministas, militantes del movimiento social de mujeres y de las organizaciones que reúnen a las víctimas, estamos solicitando sea revisado el proyecto para que cumpla con las intenciones que le dieron origen", estableció la carta.
"Existen otros proyectos que resuelven más eficazmente la penosa situación de las mujeres explotadas por los proxenetas 'protectores del negocio' a las que se obligaría, de sancionarse el dictamen en tratamiento, a demostrar que no hubo consentimiento y sí aprovechamiento de su vulnerabilidad", continuó la misiva.
"En franca contradicción con la política de derechos humanos que viene llevando adelante la Argentina, se revictimiza a la persona explotada invirtiendo la carga de la prueba", prosiguió la misiva.
"Pedimos se reabra el debate a fin de que además de la ley, Argentina cumpla con una política real, visible y de probada eficacia en relación a la persecución de tan infame delito", concluyó. La carta también contó con la firma de Cecilia Lipsczick, Piera Oria, Carola Caride, Susana Pastor, Cristina Zurutuza, Susana Gamba, Dolores Fenoi, Susana Checca, Susana Fioretti, Gladys Roldan, Norma Cabrera, Laura García Tuñón, Alejandra Angriman, Mónica Capano, Ester Kandel, Elisa Rueda, Alicia Ruso, Viviana Caminos, Gloria Shuster, Carla Fulgensi, entre otras.
-------------------------------------------------------------------

  • Mi Sección